Au moment où la France s'apprête à faire un choix politique majeur en désignant parmi vous un nouveau (une nouvelle) Président(e) de la République, nous souhaitons attirer votre attention sur le site d'informations intitulé http://www.pourinfos.org l'actualité du monde de l'art, association de loi 1901 créée en 2001.

Si ce site rencontre un grand succès et répond à une attente légitime de la part des professionnels de la création artistique (Pourinfos.org figure en bonne place dans le paysage de l'information culturelle) celui-ci doit aujourd'hui faire face à de grandes difficultés de développement.

Nos questions sont simples :

1) Que pouvez-vous faire concrètement pour aider pourinfos.org à poursuivre son action et son développement afin de trouver des financements à la hauteur de son audience ?

2) Quel est concrètement votre intérêt pour la culture et particulièrement pour les arts visuels ?

3) Quels sont vos engagements et garanties concernant pourinfos.org ?

Notre méthode est claire :

1) Nous jouerons la transparence sans aucune préférence partisane.

2) Nous publierons sur notre site et diffuserons sur les nombreuses mailings listes que nous pratiquons les réponses et non réponses de chaque candidat.

3) Nous userons de notre audience auprès des internautes pour contribuer au choix d’un candidat attentif à nos questions.

4) Nous sommes prêts à rencontrer les candidats pour étudier ensemble leurs propositions.

Nos recommandations sont évidentes :

1) Nous attirons votre attention sur le caractère professionnel de pourinfos.org dont le public est principalement constitué d’artistes visuels, de médiateurs d’art, d’enseignants d’art et d’étudiants…

2) Nous serons sensibles aux réponses personnelles et pertinentes. Le candidat qui nous apportera des réponses précises, des solutions réalistes et concrètes bénéficiera de notre soutien aux élections.

NB : Pourinfos.org a reçu près d’un million de visiteurs pour l’année 2006.

Xavier Cahen Directeur de publication & André lozano Webmaster

In 2009 the most popular buy wow gold, new! cheap wow gold, As many wow power leveling people's favorite!

7.10cpower leveling,cheap wow gold,wow gold,buy wow gold

En guise de conclusion j'ajoute l'observation suivante:
Lors de cette élection nous avons vu la victoire du candidat qui ne proposait "rien" en définitive,la réponse que nous avons eu de Nicolas Sarkozy est la preuve la plus évidente de l'absence consciente ou inconsciente de toute vision à propos de la culture et en particulier par rapport à des initiatives du type de pourinfos.

Car la réponse/non-réponse du candidat Sarkozy aux problèmes que nous rencontrons est simple et c'est : le "marché", c'est à dire le "struggleof life" économique avec lequel il nous faudra nous accommoder. Si Sarkozy ne propose "rien" c'est qu'il estime que ce n'est ni à l'Etat ni à la collectivité de réguler ou d'arbitrer l'organisation des activités culturelles.

En somme c'est la loi de l'offre et de la demande, la loi du plus fort ou encore la compétition qui doit prévaloir dans ce domaine. Il est clair que ce n'est pas dans le camp du futur gouvernement que nous allons trouver des "débats d'idées", des "réflexions" ou encore des "propositions" pour dynamiser l'activité culturelle, tout simplement parce que le camp du gouvernement ne veut pas "penser" ou "discuter" la culture, parce que de toute façon "penser ou discuter" sont même à l'opposé de l'idéologie de "l'action et de l'efficacité" qui animent ce camp.

Il faut bien se rendre à l'évidence que la prospérité culturelle reposera plus que jamais sur ses acteurs quotidiens et qu'ils vont plus que jamais devoir se mobiliser pour préserver et développer la création et la diffusion. Notre réponse au "rien" auquel on nous expose ne peut se résumer seulement à une attitude critique, il faut au delà de la critique nourrir un débat riche et pluraliste pour que quoiqu'il arrive l'évolution et le développement de la culture se poursuive.

c'est juste et je suis assez d'accord avec tout ce qu'on vous dîtes.

Et l'avenir d'infos.org sont-ils toujours aussi incertains ?

Avez-vous, ou avons-nous trouvé au moins une ligne de conduite pour l'avenir ?

Y a t il un débat au sein des artistes pour savoir notre place et notre impact sur la société ?

Rien n'est moins sûr ! Si ce n'est que ce débat sur infos.org fut l'embryon peut être de quelque chose ?

bien à vous

didier torte

+++++++++++++++++
+++++++++++++++++
Intervenant: didier torte
+++++++++++++++++
+++++++++++++++++

>""A infos.org j'ai le regret de dire que la situation n'a pas été très claire jusqu'à la dernière minute. C'est mon regard, vous pouvez me dire que je vous fais toujours la morale et que je ne peux rien pour vous. Mais est-ce que vous pouvez quelque chose pour moi, c'est une autre affaire ?
""

Où avez-vous vu que je donne des leçons de morale ? à qui ? Je n'ai fait autre chose sur ce forum que d'exprimer ma vision de pourinfos.org et d'échanger des idées au sujet des solutions de pourinfos.org.

Je ne peux pas répondre à votre question : "Mais est-ce que je peux quelque chose pour vous ? "
C'est plutôt à vous de me le dire...

Par contre, je pense que nous avons été extrêmement claire, nous avons demandé à chacun des candidats de répondre à nos questions, sans utiliser un quelconque réseau pour les approcher (d'où votre sentiment de neutralité à mon égard) ici ce n'est pas xavier cahen qui parle personnellement, mais le directeur de publication représentant des lecteurs de pourinfos, dont on ne sait rien de leur position politique...

Je ne peux pas reprocher publiquement et personnellement au président de la maison des artistes de sortir de son droit de réserve et d'user, d'usurper la parole des artistes et d'utiliser pourinfos comme une arme de propagande en mon nom ou au nom d'un parti, cette action serait tout à fait contradictoire avec ma pensée.

Cette neutralité et cette indépendance officielle de pourinfos explique certainement pourquoi nous avons reçu autant de réponses des candidats... De l'extrême droite à l'extrême gauche, en passant par les deux principaux candidats...

Cependant, si vous réfléchissez deux minutes à ce qu'est pourinfos.org et à ce qu'il défend, vous y lirez certainement une orientation politique...

très cordialement,
Xavier Cahen

très belle réponse de Ségolène mais la gauche n'a pas soutenu ou très peu soutenu cette candidate. Dans le milieu culturel, on entend beaucoup le chapellet : je vote pour elle car c'est la moins pire. Mais vous avez entendu un électeur de l'ump tenir ce type de discours masochiste.

A infos.org j'ai le regret de dire que la situation n'a pas été très claire jusqu'à la dernière minute. C'est mon regard, vous pouvez me dire que je vous fais toujours la morale et que je ne peux rien pour vous. Mais est-ce que vous pouvez quelque chose pour moi, c'est une autre affaire ?

En tout cas, avec le manque de clarté des gens de gauche en général (des sympathisants aux directeurs du parti), je pense très personnellement qu'au bout du compte, on traine, on pergiverse et que sous Sarkozy le Ministère de la culture sera enfin fondu dans celui de l'Education.....

Et bien bravo ! La lutte continue avec et contre la droite !

En tout cas, le suspens est gardé et protégé. On ne sait toujours pas l'opinion de Mr Xavier Cahen qui n'a jamais pris position......
Peut-être qu'un jour il sera politicien.....

+++++++++++++++++
+++++++++++++++++
Intervenant: Safia
+++++++++++++++++
+++++++++++++++++

> ""Le jour où les cultureux commencerons à s'assumer un peu plus, à comprendre que l'Etat n'est plus la cash machine, on aura fait des progrès.... faites payer la news, mutualiser les choses avec vos lecteurs, mais par pitié, cessez de geindre auprès des pouvoirs publics! ""

Encore quelqu'un qui n'a pas lu notre lettre jusqu'au bout...

Merci de nous donner quelques précisions sur des solutions viables plutôt que de nous donner des leçons sur une suite d'inexactitudes et de solutions caricaturales qui ne correspondent pas à la réalité de notre activité, ni à notre situation !

Pour rappel, notre lettre est avant tout une demande de solutions aux personnes qui se proposent de gouverner face à une situation de croissance que nous n'arrivons pas à suivre. Vous savez, si nous ne trouvons pas de solutions, nous fermerons tout simplement, cela me semble très éloigné du verbe : geindre...

Expliquez-nous plutôt pourquoi ne doit-on pas s'adresser au pouvoir public ?

Pourquoi la culture ne devrait-elle pas s'adresser aux responsables politiques ?
Les entreprises ne le font-elles pas (défiscalisations, voyages commerciaux avec les présidents ou ministres des affaires étrangères, emplois exonérés, aides à l'implantation etc...)
Le Medef ne le fait-il pas ?
Les agriculteurs ne le font-ils pas ?
Les artisans aussi ?
Les médecins, etc...

Quel est votre modèle ? Quel est l'exemple à suivre, le secteur privé ?

Pour votre information, le ministère de la culture est un petit budget de l'état
http://www.legifrance.gouv.fr/imagesJOE/2005/1231/joe_20051231_0304_0041.pdf


L'état ne gère t-il pas l'état ?
Vous êtes victime de ce que vous entendez...

Cordialement,
Xavier Cahen


+++++++++++++++++
+++++++++++++++++
Ce dont nous avons besoin
+++++++++++++++++
+++++++++++++++++
nous avons besoin d'un (e) stagiaire à mi temps
nous avons besoin d'un (e) dir com-mediation anglais/français à mi temps
nous avons besoin ponctuellement de traducteur (ice) anglais (rubrique apostilles)
nous avons besoin ponctuellement de technicien informatique pour le développement du site
nous avons besoin d'un hébergement plus professionnel (ex: actuellement nous mettons + de 24 heures pour diffuser notre lettre)
nous avons besoin de 2 à 3 machines (poste de travail)
nous avons besoin de moyens financiers pour nos traductions/techniques/déplacements/plv-carte de visites/et les futures projets envisagés que nous n'arrivons pas à développer faute de temps et de moyens (actuellement nous "fonctionnons" avec rien de tout cela...).
enfin, nous avons besoin d'un lieu pour tout ce petit monde (actuellement c'est chez moi) et sur mon ordinateur perso... et sur l'ordinateur perso d'André.


+++++++++++++++++
+++++++++++++++++
Récapitulatif de vos propositions :
+++++++++++++++++
+++++++++++++++++

1- Rapprochement avec la Maison des Artistes
2- Payer une cotisation, une inscription
3- Demander des subventions à l'Europe.
4- Demander une accréditation ministérielle
5- Demander une subventions de la DAP
5- Créer un forum
6- Travail collaboratif
7- Hebergement dans une école d'art - un ECM
8- Etre membres du CIPAC
9- Ouvrir un compte paypal
10-Hébergement Mains d'oeuvres
11-Subvention DICREAM
12-Rattachement au ministère de la culture
13-Adhérer à la FRAAP

C'est d'une mesquinerie et d'une petitesse partisane totale ! "Donnez-nous des sous ou on va dire à tout le monde que vous n'êtes pas zentis avec nous !"
Le jour où les cultureux commencerons à s'assumer un peu plus, à comprendre que l'Etat n'est plus la cash machine, on aura fait des progrès.... faites payer la news, mutualiser les choses avec vos lecteurs, mais par pitié, cessez de geindre auprès des pouvoirs publics!

Bonjour,
Je reçois et lis et profite de votre lettre. Elle est non seulement un outil individuel très important mais elle permet de rester connecter avec le reste du monde de l'art, de se tenir au courant etc. Merci pour votre travail.
Savez-vous le nombre exact de public concerné?
Pourquoi ne pas nous demander de payer notre abonnement? Si nous sommes effectivement nombreux - ce que je crois car votre travail n'a pas son égal en France - un abonnement annuel, payable par carte bleue sécurisé vous permettrait d'avoir les revenus et ainsi les moyens dont vous avez besoin. Votre travail m'est nécessaire, il est intelligent, efficace et je serai absolument prête à participer par un abonnement... qui vous permette de faire ce travail dont nous avons besoin,
Bien cordialement,
Lorella Abenavoli

Oz à écrit "Le pire c'est que dans les sites ou blogs, dédiés aux élèctions, c'est la même attitude qui se répète. C'est dire le niveau de formatage mental qui règne dans le monde..."
"On essaye de faire du bruit autour de pourinfos, le problème c'est que les journalistes et les médias ne parlent pas des évènements réels ni de nos combats et de nos espoirs, ils parlent de "tout et de rien" mais qu'importe puisqu'en définitive leurs objectif c'est d'alimenter une actualité spectacle génératrice d'émotions consuméristes..."

Oui, moi même je commence à devenir totalement débile
Mais que faire ?
Une révolution culturelle, qui impliquerait une dictature
Peut être que les gens veulent de la merde
Aime la soupe
Moi même j'aime bien certaine connerie qui passe à la télé
Et d'autres au cinéma
Trouver un équilibre culturel ?
Cette société est technocratique
Démagogique
On y parle beaucoup d'argent, de consommation etc...
Tout ça est assez triste, mais il faut se battre en espérant que les choses s'améliorent un jour

A+

On essaye de faire du bruit autour de pourinfos, le problème c'est que les journalistes et les médias ne parlent pas des évènements réels ni de nos combats et de nos espoirs, ils parlent de "tout et de rien" mais qu'importe puisqu'en définitive leurs objectif c'est d'alimenter une actualité spectacle génératrice d'émotions consuméristes...

Donc oui nous avons alerté les médias que nous avons sous la main mais sans grand succès car ce qui mobilise vraiment les journalistes ce sont les sondages et les confessions des candidats.

Le pire c'est que dans les sites ou blogs, dédiés aux élèctions, c'est la même attitude qui se répète. C'est dire le niveau de formatage mental qui règne dans le monde...

Merci monsieur Besancenot pour votre lettre

Nicolas Carras

Si cet espace disparait
Oui si cet espace disparait
Une partie de moi disparait
Bande de cochon !
C'est un espace de liberté qu'il faut défendre !
Je propose une réunion
Une manifestation
Nous devons profiter de pourinfos pour nous retrouver

Tous ensemble
Et manifester
Car personne n'en a rien à foutre de nous

Nous n'existons pas
Et nous devons exister
Nous devons prouver à ce monde que sans nous rien n'est possible
Et rien sans nous n'est possible
Rien

Sans nous c'est le néant

Nicolas

Vous n'avez pas compris que personne en a rien à foutre
Ou du moins qu'ils en ont pas à foutre comme nous on en à a foutre
Nous existons !!!!!
Bordel de merde
Nous sommes l'avenir de ce pays
Et gnagnagna
Et gnagnagna

Faites quelque chose !!!!!

Mais moi je vais me battre

La DAP c'est une bonne idée, avec un petit lien sur le CNAP (on trouve plein de choses chez vous qu'on ne trouve pas chez eux). Vous êtes où géographiquement? Votre ville n'a rien à vous proposer? Un local? L'école c'est pas idiot non plus, ou une salle d'exposition. Peut-être que le Palais de Tokyo aurait une idée. Est-ce que vous avez attiré les regards de la presse sur vous? Est-ce que des magazines comme Art press, Beaux-Arts, Le Monde 2, etc... ne pourraient pas parler de vous. Communiquez vos besoins et peut-être fédérer un mouvement sèrieux autour de votre association. Si j'ai des idées je n'hésite pas à vous les communiquez, mais tenez bon surtout.

C'est un forum
Donc tout le monde est libre d'écrire ce qu'il veut
Concernant Pourinfos je me repète, il n' a pas besoin de spéculation mais d'actes concrets, que proposes tu concrètement Didier pour aider Pourinfos. Avec mon collectif nous avons envoyé des mails et nous mettons à partir d'aujourd'hui dans notre signature un lien vers pourinfos avec "Pourinfos à besoin de vous / Pourinfos needs you" et nous espérons pouvoir faire plus.
Beaucoup de gens parlent en ce moment et tiennent de beau discours ou de stupides discours, mais ce pays à besoin d'actes concrets, et des gens agissent tous les jours (associations, bénévolat etc...) au dela des discours, et je n'ai pas le sentiment que l'on parle assez de ces gens.
Dans les cités plein de gens agissent (même ces "jeunes" dont on nous parle tant), pour l'art également. Je me sent proche dans le concept de Pourinfos. Ce concept d'actions réelles, maintenant, là, tout de suite.
Le concept des impatients qui veulent que ça bouge.

Veau aux carottes (pour Didier Torte)
Préparation : 30 mn
Cuisson : 60 mn
Repos : 0 mn
Temps total : 90 mn

Difficulté : Facile
Pour 8 personnes :
- 8 beaux tendrons de veau (ou poitrine)
- 1 kg de carottes
- 8 cuillères à soupe de riz
- 3 oignons
- un peu de farine
- 1 grand verre de vin blanc sec
- 1 petit verre d'armagnac (facultatif)
- bouquet garni
- huile d'olive
- ail
- persil
- sel, poivre 5 baies

C''est assez pratique de taper sur Sarkozy.....on parle de tout et de n'importe quoi.........

tout va bien c'est cool, il faut que ça dure !

Wikipédia

Virtuel:

Définition ancrée dans la philosophie (Scolastique)
La définition courante de virtuel provient de la scolastique du Moyen Âge. C'est notamment à cette tradition, que Gilles Deleuze et Pierre Lévy se réfèrent lorsqu'ils parlent de virtuel.

Est qualifié de virtuel un être ou une chose n'ayant pas d'existence actuelle (c'est-à-dire dans les faits tangibles), mais seulement une existence dans l'imagination. Virtuel est donc pris au sens d’un « possible », d’un état potentiel susceptible d'actualisation.

Exemple chez Pierre Levy : « Pourquoi la consommation d'une information n'est-elle pas destructive et sa détention n'est-elle pas exclusive ? Parce que l'information est virtuelle. »

Ce mot est devenu très à la mode depuis l'explosion des techniques informatiques ouvrant des possibilités quasiment infinies de communication en réseau à l'échelle mondiale, sans contact physique entre les personnes ainsi mises en relation. Chez Pierre Lévy par exemple, la virtualisation du réel s'opère par un renforcement des potentialités du donné.

Il est important par conséquent de noter que le virtuel ne s'oppose pas au réel mais à l'actuel (ce qui existe dans le concret), alors que le réel s'oppose quant à lui au possible.

Le possible est déjà défini, déterminé, c'est un réel latent auquel il ne manque que la réalisation. Pour reprendre un exemple régulièrement cité, l'arbre est virtuellement présent dans la graine. Le virtuel est ce qui existe en puissance et non, en effet, de manière concrète mais agit par l'actualisation. Ainsi le virtuel se distingue du possible dans ce qu'il n'est pas prédéterminé et, par conséquent, imprévisible, répondant à une multiplicité de paramètres. Le virtuel n'est pas irréel dans la mesure ou le réel ne se résume pas à ce qui est concret ou matériel, il est partie prenante du réel.

Définition ancrée dans l'étymologie (virtus) et les emplois techniques

Est virtuel ce qui, sans être réel a, avec force et de manière pleinement actuelle (c-à-d non potentielle) les qualités (propriétés, qualia) du réel. (Denis Berthier)

Cette définition est basée sur l'étymologie (du latin virtus -vertu- , et non de "virtualis", mot inventé au Moyen Âge), ainsi que sur les usages techniques du terme dans des expressions comme image virtuelle, réalité virtuelle , "environnement virtuel", etc.

Le prototype du virtuel en ce sens est le reflet dans un miroir. En effet, le reflet d'un objet est déjà là, que je sois là ou non pour le percevoir ; il n'est pas en attente d'une quelconque actualisation.

Dans cette conception, on comprend que d'un objet virtuel, non réel mais pleinement actuel, puissent être issus des effets réels (comme les rayons réfléchis), de sorte que la perception qu'on en a et toute notre relation à lui sont bien réelles, tout comme le sont (dans le champ visuel) celle du reflet ou (dans le champ auditif) celle d'un son virtuel. On comprend ainsi que l'on puisse recourir à la réalité virtuelle pour soigner des phobies.

L'importance significative de cette définition est le fait qu'elle met l'accent sur le virtuel comme expérience réelle et actuelle mais médiatisée par une interface, un objet technique.

Monsieur Sarkosy
Dans les deux cas vous êtes dans la merde

Premier cas: vous n'êtes pas président
Deuxième cas: vous êtes président

Votre vie va être un vrai cauchemard.
Serait-ce donc cette "réussite" dont vous nous parlez tant ?
Quand au "mérite", oui, l'on a bien souvent que ce que l'on mérite...

Intervenant

mail

texte

code pour valider le formulaire

 >>